【问题描述】

角钢截面AISC360-10规范和AISC360-16规范双击杆件验算结果，其验算的最值内力不一致？

下面是同一根杆件Beam311的内力最值，AISC360-10规范中，MY=-0.003 kN.m MZ=0.807 kN.m

AISC360-10规范中，MY=-0.573 kN.m MZ=568 kN.m

 

 

【答案详解】

由于当前模型使用的杆件截面是角钢截面，软件对于角钢截面，那么分析时候，是按照角钢的主轴进行分析的（也就是截面的U-V轴）；

后处理中得到的结果如下：

 

 

当选择2010规范验算的时候，仍然使用的是主轴的内力结果进行校核，但是校核是按照几何轴进行的，但是使用的仍然是主轴的分析结果；

 

 

而选择2016规范验算的时候，软件将会再次计算几何轴（x和Y轴）的内力结果并进行设计；而对于U-V轴，则仍然采用后处理中的主轴结果进行；

 

 

因此由于360-16规范验算角钢的机理和360-10规范有所不同，因此在双击构件设计结果时候，给出了同一个工况，MY和MZ得不同得结果。

用户可以通过设计beta角，让软件分析计算的主轴和几何轴相同，进而使设计验算使用的轴和分析计算的轴一致；

可以参考这个帮助文件来设置beta角：

 

国标一般角钢是按照轴心受力校核的，那么分析模型中如何摆放是没有关系的，都是全截面受力；

但是如果验算设计时候，需要按照主轴或者几何轴进行设计验算；